[РЕШЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА РМ от 15.12.1997] По иску ОАО "Саранский хлебокомбинат" г. Саранска к Дубенскому райпо о взыскании задолженности за отпущенные кондитерские изделия, процентов за пользование чужими денежными средствами и пени

Архив



АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ



РЕШЕНИЕ

от 15 декабря 1997 г. N А39-2075/97-162/12



Именем Российской Федерации



Судья Арбитражного суда Республики Мордовия Трошина В.И., рассмотрев в судебном заседании дело по иску ОАО "Саранский хлебокомбинат" г. Саранска к Дубенскому райпо с. Дубенки о взыскании 10470884 руб.,

при участии в заседании:

от истца - Монаховой Н.М., юрисконсульта,

от ответчика - не явились,



установил:



Иск заявлен о взыскании задолженности в сумме 4354730 руб., банковских процентов в сумме 376290 руб. и пени в сумме 5739864 руб.

Ответчик в заседание не явился, исковые требования не оспорил. На основании п. 2 ст. 119 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие его представителя.

Из представленных документов установлено следующее.

По накладной N 009341 от 19.05.1997 ответчик получил у истца кондитерские изделия на сумму 3039339 руб., по накладной N 95 от 19.05.1997 - пшено на сумму 2700324 руб.

Согласно условиям договора поставки N 27 от 21.09.1995 (п. 5.1) ответчик обязан был оплатить товар в течение 7 банковских дней со дня его получения.

Фактически, по сведениям истца, в установленные сроки оплачена сумма 1384933 руб., которая зачтена им в погашение счета за пшено.

Таким образом на день обращения с иском в суд остался неоплаченным долг в размере 4354730 руб.

За просрочку оплаты указанной суммы истец начислил ответчику проценты на основании ст. 395 ГК РФ в сумме 376290 руб. и пени согласно п. 6.1 договора за период с 27.05.1997 по 25.10.1997 в сумме 5739864 руб.

Требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 ГК РФ отклоняется арбитражным судом, т.к. истцом за одно и то же правонарушение (просрочка в оплате) применены две меры ответственности, что противоречит смыслу гражданского законодательства.

Требование о взыскании пени обоснованно и подлежит удовлетворению в заявленной сумме.

Госпошлину в соответствии с п. 1 ст. 95 АПК РФ распределить между сторонами согласно размеру удовлетворенных требований.

В заседании был объявлен перерыв до 15.12.1997 9 часов 00 минут на основании п. 3 ст. 117 АПК РФ.

Руководствуясь ст. 307, 309 ГК РФ, ст. 95, 124 - 127, 134 АПК РФ, арбитражный суд



решил:



1. Взыскать со счета Дубенского райпо с. Дубенки в пользу ОАО "Саранский хлебокомбинат" г. Саранска задолженность в сумме 4354730 руб., пени в сумме 5739864 руб. и расходы по госпошлине в сумме 503784 руб.

2. в остальной части иска истцу отказать.

3. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.



Судья Арбитражного суда

Республики Мордовия

В.И.ТРОШИНА









Региональное законодательство Следующий региональный документ,  правовая интернет библиотека







Разное

Новости